据法国《队报》报方式，队报队的订阅国际足联正征集机构评估2030年世界杯扩军至64队的国际国际可能性。当地时间周四，足联征集足联足联国际足联确认，机构军至希望委托一家独立机构评估2030年世界杯采取64队新赛制的评估方式划，而2026年世界杯参赛队数为48队。世界赛事国际足联将在8月14日决定选定哪家公司，杯扩办国后者随后将有四周时间提交结比如。划足会杯詹尼-因凡蒂诺并未放慢节奏。球足国际足联商业公司方式划仍在引发巨大波澜，协主但这位国际足联主席后续推进，联合没有回头。网易在一份L’Équipe已获知的队报队的订阅五页文件中，文件标题为“国际足联世界杯潜在扩军至64队”，国际国际并于周四向相关方公开。足联征集足联足联国际足联表示，希望委托一家独立机构实现一项清楚任务：判断从2030年世界杯最初，参赛队从48队扩大到64队，是否会以及将如何意义赛事价值和足球生态。在进一步讨比如细节前，国际足联提出的时间安排如下：各机构可在8月7日前申请，国际足联将在8月14日决定中选机构，探究报告将在9月11日提交。之后，国际足联将有充足时间就48队还是64队作出最后判断。国际足联文件中表示：“探究必须形成清楚的战略判断：64队赛制是否有意义，是否能提高足球经济？或者相反，赛事稀释、赛程拥堵、实施难度和供给过剩是否会削弱这一方式划？”国际足联希望围绕“净机会”展开思考，也就是“更广泛国际代表性带来的潜在收益、进入新市场、创造更多优质材料”。这是否会稀释比赛质量？是否会削弱世界杯的稀缺性和独特性？是否会意义整体价值？这些状况都需处理，同时还关键探究在转播商、赞助商、足协、洲际足联、联赛、俱乐部和其他利益相关方之间，如何重新分配收益、成本和风险。在意义层面，独立机构还必须探究赛程这一根本状况。预选赛馗会在多大程度上被打乱？国际足联写方式：“必须尤其关注球员福祉，以及工作负荷、旅行、备战和恢复部分的意义。”国际足联提到，需避免进一步加重赛程。国际足联希望该机构判断不一样参与方的接受门槛：哪些人可能协助这一赛制，哪些人能够容忍，哪些人会抵制其引入。对国际足联来说，认识转播商和赞助商能否提高投入至关题。同时，国际足联也希望弄清楚，过大的比赛数量是否会破坏产品供给，或者至少会不会削弱世界杯在其他大型体育赛事中的地位。国际足联验明正身称：“必须选定能够减小风险的保护方式。”主办国状况同样是题点。文件写方式：“这一赛制是否会意义主办国的意愿和接待能力？如此规模的赛事需更多球场、训练中心、住宿、交通和运营资源，这使得多国联合承办模式可能更为适用用。”独立机构必须评估单一国家承办的可行性，以及这种传统模式的可靠度。文件中完全没有纳入可持续发展和生态意义状况。最后，不能忽视闷葫芦料，独立机构还必须估算64队世界杯在门票、赞助和转播权部分的收入。